Accueil > En cours > Philip Roth et Wikipédia
Philip Roth et Wikipédia
par fouèse, le 14/11/2017 à 16:50 - 2141 visites
Bonjour infatigables et redoutables guichetières et guichetiers du savoir!
Un différend a-t-il opposé le romancier Philip Roth et Wikipédia? Si oui , nature et issue du différend ?
Pourriez -vous me proposer une petite bibliographie d'articles critiques sur cette encyclopédie?
Au passage mille mercis pour votre réponse précédente à ma précédente question sur Wikipédia . J'ai pas tout compris ,mais la dernière phrase m'a ravie.
Un différend a-t-il opposé le romancier Philip Roth et Wikipédia? Si oui , nature et issue du différend ?
Pourriez -vous me proposer une petite bibliographie d'articles critiques sur cette encyclopédie?
Au passage mille mercis pour votre réponse précédente à ma précédente question sur Wikipédia . J'ai pas tout compris ,mais la dernière phrase m'a ravie.
Réponse du Guichet du savoir
par gds_et, le 16/11/2017 à 12:55
Bonjour,
Plusieurs articles de presse ont relayé la mésaventure peu banale de Philip Roth qui s’est vu objecter qu’il n’était pas une « source crédible » pour corriger un article consacré à son roman La Tache… La faute aux procédures de vérification très strictes de l’encyclopédie en ligne, qui dans cette situation confinent à l’absurde :
« Comment expliquer que Wikipédia n'ait pas tenu compte des arguments de l'écrivain, qui est pourtant le mieux placé pour raconter la genèse de son oeuvre? Cette précaution est tout simplement due au fonctionnement de l'encyclopédie en ligne qui exige que toutes les sources puissent être vérifiées et se méfie, dans un souci d'objectivité, des contributions des auteurs concernant leur propre travail. Depuis la publication de la lettre ouverte de Philip Roth, l'article consacré à son roman a néanmoins été augmenté de son objection. L'incident aura paradoxalement permis de mettre à jour la rigidité des procédures de Wikipédia. »
Source : Philip Roth remporte une bataille contre Wikipédia, lexpress.fr
Voici quelques articles en français sur le sujet :
- Philip Roth contre Wikipédia, bibliobs.nouvelobs.com
- Philip Roth vs Wikipédia: mais de qui s'est-il inspiré pour «La Tache»? slate.fr
- Philip Roth contre Wikipédia, francetvinfo.fr
- «Cher Wikipedia», une lettre ouverte de Philip Roth, letemps.ch
- Philip Roth ne peut modifier sa propre page Wikipédia, telerama.fr
- Philip Roth, pas assez sûr pour Wikipedia, parismatch.com
- "Wikipedia m'a tuer" par Philip Roth : histoire d'une incompréhension, actualitte.com
Voici pour finir quelques documents consacrés à Wikipedia, ses limites, et les controverses qu’elle a suscitées depuis sa création :
- Tout d’abord une Sélection très complète de ressources sur Savoirs CDI
- Wikipédia, objet scientifique non identifié sous la direction de Lionel Barbe, Louise Merzeau et Valérie Schafer
- Controverse à la sauce wikipédia, sciencepresse.qc.ca
- Le phénomène Wikipédia : une utopie en marche, Vandendorpe, Christian, Le Débat, vol. 148, no. 1, 2008, pp. 17-30.
- Dominique Cardon, La démocratie internet. Promesses et limites | Joseph M. Reagle, Good Faith Collaboration. The Culture of Wikipedia, Francesca Musiani, Questions de communication, 20 | 2011, 440-444.
- Wikipedia : une encyclopédie des controverses ouvertes ? Olivier Glassey in La fabrique des sciences : des institutions aux pratiques
Bonne journée.
Plusieurs articles de presse ont relayé la mésaventure peu banale de Philip Roth qui s’est vu objecter qu’il n’était pas une « source crédible » pour corriger un article consacré à son roman La Tache… La faute aux procédures de vérification très strictes de l’encyclopédie en ligne, qui dans cette situation confinent à l’absurde :
« Comment expliquer que Wikipédia n'ait pas tenu compte des arguments de l'écrivain, qui est pourtant le mieux placé pour raconter la genèse de son oeuvre? Cette précaution est tout simplement due au fonctionnement de l'encyclopédie en ligne qui exige que toutes les sources puissent être vérifiées et se méfie, dans un souci d'objectivité, des contributions des auteurs concernant leur propre travail. Depuis la publication de la lettre ouverte de Philip Roth, l'article consacré à son roman a néanmoins été augmenté de son objection. L'incident aura paradoxalement permis de mettre à jour la rigidité des procédures de Wikipédia. »
Source : Philip Roth remporte une bataille contre Wikipédia, lexpress.fr
Voici quelques articles en français sur le sujet :
- Philip Roth contre Wikipédia, bibliobs.nouvelobs.com
- Philip Roth vs Wikipédia: mais de qui s'est-il inspiré pour «La Tache»? slate.fr
- Philip Roth contre Wikipédia, francetvinfo.fr
- «Cher Wikipedia», une lettre ouverte de Philip Roth, letemps.ch
- Philip Roth ne peut modifier sa propre page Wikipédia, telerama.fr
- Philip Roth, pas assez sûr pour Wikipedia, parismatch.com
- "Wikipedia m'a tuer" par Philip Roth : histoire d'une incompréhension, actualitte.com
Voici pour finir quelques documents consacrés à Wikipedia, ses limites, et les controverses qu’elle a suscitées depuis sa création :
- Tout d’abord une Sélection très complète de ressources sur Savoirs CDI
- Wikipédia, objet scientifique non identifié sous la direction de Lionel Barbe, Louise Merzeau et Valérie Schafer
- Controverse à la sauce wikipédia, sciencepresse.qc.ca
- Le phénomène Wikipédia : une utopie en marche, Vandendorpe, Christian, Le Débat, vol. 148, no. 1, 2008, pp. 17-30.
- Dominique Cardon, La démocratie internet. Promesses et limites | Joseph M. Reagle, Good Faith Collaboration. The Culture of Wikipedia, Francesca Musiani, Questions de communication, 20 | 2011, 440-444.
- Wikipedia : une encyclopédie des controverses ouvertes ? Olivier Glassey in La fabrique des sciences : des institutions aux pratiques
Bonne journée.
Rester connecté
Les astuces du Guichet du Savoir
Comment trouver des infos sur
un artiste et ses œuvres
des films et des réalisateurs
une pièce de théâtre
des articles de presse
le logement
des livres jeunesse
des revues scientifiques
le droit d'auteur
Comment ça marche
Quelles questions ?
Qui répond ?
Dans quel délai ? tout savoir