Question d'origine :
Bonjour !
On connaît tous le terme stakhanovisme suite aux exploits de Alexei Stakhavov. Il me semble qu'il est largement admis aujourd'hui que c'était plus de la propagande qu'une réalité.
Le héros a-t-il réellement existé en tant que mineur ou était-il un "acteur embauché" par la propagande soviétique pour donner une apparence humaine dans les médias soviétiques à ce mineur modèle ?
Cordialement.
Réponse du Guichet
bml_civ
- Département : Civilisation
Le 06/04/2016 à 12h44
Bonjour,
Stakhanov était-il vraiment mineur ?
Dans tous les documents consultés, la qualité de mineur de Stakhanov n’est nullement contestée. Ce qui l’est davantage est la nature de son exploit :
« Alexeï Grigorievitch Stakhanov (1905-1977) est un mineur soviétique.En 1927 il entre à la mine de la ville de Kadievka (Donbass). En 1933 il y devient perforateur (utilisateur du marteau-piqueur). Le 31 août 1935, dans le cadre d'un concours de productivité (rapport entre une production et les ressources mises en œuvre pour l'obtenir) organisé par les komsomols, il extrait 102 tonnes de charbon en 5 heures 45 minutes de travail, soit 14 fois son quota. Le 9 septembre, il double son record, extrayant 227 tonnes de charbon. La propagande présente ces records comme le résultat d'un travail individuel alors que la Pravda (Journal officiel du PC) reconnaitra en 1985 qu'ils sont le fruit d'un travail collectif . »
Source : L’homme nouveau en Urss : Stakhanov
« En 1985, alors que l'on fête, comme ce timbre le prouve, le cinquantenaire de l'exploit mais que parallèlement l’URSS commence à se lézarder,des témoignages commence à remettre en cause la véracité du record . Stakhanov n’était pas tout seul pour extraire ses 102 tonnes de charbon mais il était accompagné d’une équipe. Les faits auraient été réarrangés , la productivité record aurait été largement enjolivée par une propagande qui se cherchait un héros apte à enthousiasmer la foule des ouvriers soviétiques qui commençaient à être démoralisés par la dureté et le peu de récompense du système économique communiste. »
Source : Histoire-géo en terminales, blog de R. Tribouilloy.
On trouve les mêmes renseignements dans Staline, Jean-Jacques Marie.
Les Mémoires de Stakhanov ne peuvent nous éclairer réellement :
« Dans les années trente, le pouvoir contrôlait de très près la production littéraire ; pourtant, les romans écrits à cette époque, même médiocres, peuvent constituer des témoignages très révélateurs sur les relations humaines et les mentalités. […] Ces remarques sur la littérature valent également pour les écrits autobiographiques, autres domaines où les censeurs se montraient très vigilants. […]Nous possédons au moins trois récits différents du fameux record de A. Stakhanov (1938, 1971, 1975).»
Source : Les ouvriers en URSS : 1928-1941 , Jean-Paul Depretto (l’ouvrage propose une traduction d’extraits de la dernière version en annexe).
Malgré tout, selon J.P. Depretto, ces mémoires permettent de mieux appréhender les conditions du record, et comment il a été rendu possible, ce qu’il explique longuement dans l’article en ligne La réalité du stakhanovisme ou Stakhanov par lui-même, Revue des études slaves , 1982, n°3, qui est l’étude la plus fouillée que nous ayons trouvée sur cet épisode.
Voir aussi :
- un petit film de propagande sur le site de l’INA, sur la page Le stakhanovisme et la mobilisation des classes ouvrières dans le cadre de la planification industrielle du travail
- une biographie, en anglais mais bien résumée à l’article Aleksey Sakhanov, sur Russiapedia
- Stakhanov : ce héros normatif, Eric Vigne, Vingtième siècle, 1984, n°1, qui souligne :
« A l'origine de l'homme nouveau stakhanoviste, il n'y a pas Stakhanov, mais l'entrefilet de Pravda du 2 septembre annonçant son record.A la limite, Stakhanov pourrait même n'être qu'une invention du pouvoir, puisque l'Etat est l'unique créateur de la société . »
Bonnes lectures !
Stakhanov était-il vraiment mineur ?
Dans tous les documents consultés, la qualité de mineur de Stakhanov n’est nullement contestée. Ce qui l’est davantage est la nature de son exploit :
« Alexeï Grigorievitch Stakhanov (1905-1977) est un mineur soviétique.
Source : L’homme nouveau en Urss : Stakhanov
« En 1985, alors que l'on fête, comme ce timbre le prouve, le cinquantenaire de l'exploit mais que parallèlement l’URSS commence à se lézarder,
Source : Histoire-géo en terminales, blog de R. Tribouilloy.
On trouve les mêmes renseignements dans Staline, Jean-Jacques Marie.
Les Mémoires de Stakhanov ne peuvent nous éclairer réellement :
« Dans les années trente, le pouvoir contrôlait de très près la production littéraire ; pourtant, les romans écrits à cette époque, même médiocres, peuvent constituer des témoignages très révélateurs sur les relations humaines et les mentalités. […] Ces remarques sur la littérature valent également pour les écrits autobiographiques, autres domaines où les censeurs se montraient très vigilants. […]
Source : Les ouvriers en URSS : 1928-1941 , Jean-Paul Depretto (l’ouvrage propose une traduction d’extraits de la dernière version en annexe).
Malgré tout, selon J.P. Depretto, ces mémoires permettent de mieux appréhender les conditions du record, et comment il a été rendu possible, ce qu’il explique longuement dans l’article en ligne La réalité du stakhanovisme ou Stakhanov par lui-même, Revue des études slaves , 1982, n°3, qui est l’étude la plus fouillée que nous ayons trouvée sur cet épisode.
Voir aussi :
- un petit film de propagande sur le site de l’INA, sur la page Le stakhanovisme et la mobilisation des classes ouvrières dans le cadre de la planification industrielle du travail
- une biographie, en anglais mais bien résumée à l’article Aleksey Sakhanov, sur Russiapedia
- Stakhanov : ce héros normatif, Eric Vigne, Vingtième siècle, 1984, n°1, qui souligne :
« A l'origine de l'homme nouveau stakhanoviste, il n'y a pas Stakhanov, mais l'entrefilet de Pravda du 2 septembre annonçant son record.
Bonnes lectures !
DANS NOS COLLECTIONS :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter