Question d'origine :
Covid-19 : pourquoi tant de médiatisation ? On nous présente ce virus comme une grippe, et pourtant le monde entier panique... Est-il le fruit d'un travail humain opéré dans le labo P4 de Wuhan ?
Réponse du Guichet
Justement non, le coronavirus n'est pas qu'une mauvaise grippe ! Selon les dernières études, le Covid-19 serait plus mortel et ses formes graves peuvent toucher des catégories de patients plus larges . La crise sanitaire secoue mais n’en est encore qu’à ses débuts.
Bonjour,
Justement non,
"Au cours des derniers jours, avec l'accélération de l'épidémie, le regard sur le nouveau coronavirus a bien changé. Alors qu'il était qualifié de simple "grippette" par certains il y a encore peu, de nombreuses voix dans la communauté médicale s'alarment aujourd'hui de sa dangerosité.
Dans un article du Parisien daté du jeudi 12 septembre, plusieurs médecins affichent leur inquiétude. "On s'est trompés, il faut arrêter de les comparer, raconte Gilles Pialoux, le chef du service infectiologie de l'hôpital Tenon, à Paris. C'est bien plus grave." [...]
"C'est vrai que plus on est âgé, plus on est fragile, plus on est exposé à des formes graves, mais cela peut aussi arriver à des personnes relativement jeunes qui n'ont pas de pathologies chroniques", a ainsi souligné auprès de l'AFP le numéro deux du ministère français de la Santé, Jérôme Salomon."
source : France 24
Voici quelques extraits de l'article du Parisien en question :
"Des médecins alertent sur la dangerosité du Covid-19, y compris sur des populations jeunes et sans pathologie, et jugent inéluctable la nécessité de mettre toute la France en quarantaine.
« On s'est trompés, il faut arrêter de les comparer, reconnaît aujourd'hui Gilles Pialoux.
Alors, certes, il ne veut pas créer la panique. Rappelons que plus de 80 % ont des formes bénignes. « Mais le coronavirus ne joue pas dans la même cour que la grippe, lâche-t-il. Sans faire peur, il faut mettre les gens face à la réalité ».
Pour preuve, 86% des patients décédés de la grippe en France entre 2011 et 2019 avaient plus de 75 ans, contre 50 % pour les morts du Covid-19 en Chine. [...]
Interrogé, Jean-Michel Constantin, secrétaire général adjoint de la Société française d'anesthésie et de réanimation, avance une hypothèse. « L'explication que j'en ai, c'est que la contamination est telle qu'on finit par avoir également des formes critiques chez des jeunes ». Il précise que le virus n'est pas en train de muter, mais il se répand vite : « C'est ce qui explique que le nombre de personnes en réanimation croît à vive allure ». En Ile-de-France, ils étaient 6 lundi, contre 100 jeudi.
Rappelons évidemment que tous les patients les plus graves hospitalisés dans ces services n'en meurent pas. L'immense majorité, 80%, est sauvée. Auront-ils des séquelles pulmonaires ? «
[...]
Autre problème,
Eric Caumes demande des mesures rapides pour éviter un scénario à l'italienne. « Il faut confiner », s'exclame le chef du service des maladies infectieuses de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière, à Paris, qui s'emporte « contre l'amateurisme du gouvernement » : « On a toujours un train de retard. Arrêtons de courir après l'épidémie. »
« Probablement, appuie le médecin. De toute façon, on va y arriver. C'est certain.
source : Coronavirus : des médecins admettent que l’épidémie est plus grave que prévu / Elsa Mari - Le parisien - 12 mars 2020
A lire également : « De grâce, écoutez-nous » : des médecins italiens dénoncent la minimisation des dangers du coronavirus / L'Obs - 12 mars 2020
Le mystère demeure entier à ce jour. La difficulté d’identifier l'animal à l'origine de ce virus représente l’une des particularités du Covid-1.9 Le Magazine Futura Sciences apporte quelques éléments de précision :
" Face à cette nouvelle maladie, qui n'épargne désormais plus aucun continent habité, les scientifiques sont à pied d'œuvre pour comprendre le coronavirus Sars-CoV-2, l'agent étiologique du Covid-19. Et
Chauves-souris, serpents, pangolins, plusieurs espèces animales transitant par le marché de Wuhan point de départ de l'épidémie, ont été mises en cause, comme réservoir naturel ou hôte intermédiaire du coronavirus, par les chercheurs.
Mais chaque publication déposée sur Biorvix s'est accompagnée d'une suivante la remettant en cause. Pour rappel, le site Biorvix est un site de prépublication, les travaux référencés n'ont pas suivi le chemin de publication scientifique classique, à savoir une relecture par les pairs où des erreurs de méthodologie ou d'interprétation sont soulevées et ensuite révisées par les auteurs. Un processus long mais qui renforce la valeur des résultats publiés. En revanche, la prépublication, bien qu'ayant ses limites, est fort utile pour communiquer des résultats scientifiques rapidement lors d'une situation qui évolue aussi vite qu'une épidémie.
[...]
Les différences entre les fameux « receptor-binding domain » des deux virus suggèrent que le coronavirus de chauve-souris n'a pas pu infecter l'Homme sans hôte intermédiaire, selon les chercheurs.
source : Coronavirus : le mystère de ses origines animales s'épaissit / Julie Kern - Futura Sciences - 08/03/2020
Pour en savoir plus :
- Coronavirus : pangolin, chauve-souris... le mystère de l’animal hôte demeure / France 24 - 27/02/2020
- Coronavirus : la course pour trouver la source chez les animaux sauvages / Helen Briggs - BBC News - 01/03/2020
Contrairement aux rumeurs que vous avez pu entendre,
"
Pr. Olivier Schwartz : "Dans la région de Wuhan il n’y a pas de laboratoire secret, il y a un laboratoire dit P4, il y en a en France aussi. P4 ça veut dire un certain niveau de sécurité et par exemple en France ou à Wuhan ces laboratoires servent à manipuler des virus de types Ebola, c’est pour protéger les manipulateurs et la population."
Pr. Olivier Schwartz : "Non la nature le fait très bien. Elle a mis des centaines, voire des milliers, voire des millions d’années à les créer, je pense aux rétrovirus endogènes, par exemple, qui ont même été une forme rudimentaire de vie avant l’apparition de mammifère certainement. En laboratoire on peut faire des essais, mais on ne fera jamais aussi bien que la nature au cours de ces milliers, voire millions d’années."
Pr. Olivier Schwartz : "Tout à fait. L’analyse de son patrimoine génétique permettrait de comprendre les manipulations s’il y en avaient. On pourrait voir un alignement de séquences ou des mots étranges qui ne viennent pas d’un processus naturel. Mais souvent quand on introduit ce genre de modifications dans un virus, ça a des effets plutôt mauvais pour le virus, tant mieux pour l’homme, le virus est moins capable de se multiplier avec ces additions étrangères dans son propre génome." "
source : Le coronavirus a-t-il été créé en laboratoire ?
Bonne journée.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Pourriez vous m'aider sur l'évolution du projet personnalisé...