Question d'origine :
Pourquoi Louis V a-t-il été surnommé "Le fainéant"?
Réponse du Guichet
bml_civ
- Département : Civilisation
Le 30/06/2005 à 07h12
«
Il a été associé au trône dès 979 mais ne prend le pouvoir qu'en 986 à la mort de son père. Louis V n'a que le temps de convoquer une assemblée des Francs à Compiègne. Celle-ci doit juger l'archevêque de Reims Adalbéron, qui a soutenu Otton II dans sa querelle contre Lothaire. Or, Louis V meurt d'une chute de cheval la veille de la réunion et l'assemblée élit Hugues Capet, fils aîné d'Hugues le Grand. Louis V est mort sans héritiers. Avec cet accident disparaît la lignée des Carolingiens. »
Source : wikipédia
Le surnom de « Fainéant » fait immanquablement référence aux rois fainéants « Nom donné aux derniers rois Mérovingiens qui abandonnèrent aux maires du palais l’exercice du pouvoir. »
source : Le petit Mourre Dictionnaire de l’histoire
« Rois fainéants, débauchés, dégénérés, sans autre pouvoir que d’apposer leur signature sur un parchemin, couchés dans des chariots tirés par des bœufs, telle est l’image des derniers Mérovingiens qu’a laissée un proche de Charlemagne, Eginhard (homme d’Etat et chroniqueur, ami de Charlemagne). »
source : Naissance d’une nation des origines à 987
« Voilà comment depuis longtemps les chroniqueurs du début du VIIIème siècle, favorable à la cause carolingienne, présentaient les derniers Mérovingiens.[…] Cette tradition, dont Eginhard représente l’aboutissement, se débarrasse des Mérovingiens en en faisant des anachronisme ridicules.[…] Dans toute l’histoire, on se souviendra des Mérovingiens comme des rois inutiles par excellence.[…] Les historiographes carolingiens qui représentèrent de cette façon la dynastie évincée rencontrèrent un plein succès : l’image d’une dynastie qui a perdu le pouvoir pour incompétence fut acceptée pendant des siècles. Les apologistes postérieurs en firent usage ; s’il est possible de déposer un Mérovingien et de l’enfermer dans un monastère pour élire et sacrer un autre roi à sa place, on peut traiter de même un Carolingien. Moins d’un siècle plus tard, c’est ce qui advint à Louis le Pieux , fils de Charlemagne. Plus important : au Xème siècle, lorsque les Saxons, et surtout les Capétiens, déposèrent les derniers Carolingiens, ce sont les critères qui avaient servi pour les Mérovingiens qui furent appliqués : les Carolingiens s’étant montrés « fainéants » eux aussi, il était juste de les écarter. En France, puis en Angleterre, la tradition d’une opposition au roi fondée non seulement sur la tyrannie, mais aussi sur l’incompétence se perpétue jusqu’aux VIIème et XVIIIème siècles ; seulement Louis XVI, roi fainéant par excellence, ne fut pas envoyé au monastère, mais à la guillotine. »
source : Le Monde Mérovingien
Ce surnom donné à ce dernier roi carolingien, par ses successeurs Capétiens, aurait donc eu pour but de discréditer cette famille. Mais aucun document ne nous permet d’expliquer l’origine de ce surnom.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Comment analyser le paradoxe entre investissement responsable...
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter