Question d'origine :
Bonjour,
Je souhaite savoir pourquoi Philip Mountbatten est l’epoux de la reine mais pas n’est pas roi.
Alors que la reine mère (mère d’Elisabeth II et femme du roi George VI) qui était la femme du roi elle, était reine.
Un grand merci!
Réponse du Guichet
gds_ctp
- Département : Equipe du Guichet du Savoir
Le 06/01/2018 à 09h46
Bonjour,
Selon la loi britannique, les hommes ne prennent pas systématiquement le titre de leur épouse, alors que les femmes prennent le titre de leur mari au moment du mariage. Ainsi, Philip Mountbatten a conservé son titre de prince mais n’a pas adopté celui de roi après le couronnement de son épouse.
Cette explication est donnée par plusieurs sources :
- Pourquoi Kate n'est-elle pas princesse ?, article paru sur le site de Paris Match en août 2014 :
« Les règles qui s'appliquent aux femmes en matière de titre ne s'applique pas de la même manière aux hommes. Premièrement, une femme qui épouse un homme de rang inférieur gardera son titre. Une princesse qui épouse un duc, deviendra duchesse mais restera une princesse avant tout. Deuxièmement, un homme ne prend pas le titre de la femme qu'il épouse ; de la même façon que, selon la tradition, un homme ne prend pas le nom de son épouse.
La meilleure illustration de ces deux points est le couple formé par la reine Elizabeth II et Philip. En épousant celle qui était alors la princesse Elizabeth en 1947, Philip a été fait duc d'Edimbourg par le roi George VI, son beau-père. Philip n'a pas pris le titre de prince, alors que la future reine, elle, est devenue « princesse Elizabeth, duchesse d'Edimbourg».
Quand Elizabeth est montée sur le trône en 1952, la question du titre du prince Philip s'est posée avec acuité pour la reine et le gouvernement. La solution de le faire roi, ou même roi consort a été vite écartée, dans la mesure où les titres masculins sont considérés comme plus importants au Royaume-Uni. Plusieurs solutions ont été envisagées pour l’élever à un rang supérieur à celui d'un simple prince et digne du conjoint de la reine : «Prince du Commonwealth», «Prince du royaume» ou «Prince consort». Constatant le peu de consensus autour d'une solution, et alors que le débat s’éternisait, Philip a fait savoir à la reine qu'il conserverait tout simplement son titre de duc.
En 1957, la presse s'interrogeant toujours sur l'issue du débat a relancé la question, poussant le gouvernement et la reine à lui donner une réponse. Cette même année, le mari d'Elizabeth devenait «le prince Philip, duc d'Edimbourg», l'article défini «le», d’ordinaire réservé aux enfants de monarque, ajoutant un peu plus de prestige au titre. »
- Liste des conjoints des souverains britanniques – Wikipedia : « Le conjoint du monarque britannique reçoit généralement le titre de reine s'il s'agit d'une femme, et de prince s'il s'agit d'un homme. […] l'actuel époux de la reine, le prince Philip, couramment désigné ainsi par commodité, est simplement prince du Royaume-Uni, avec le titre de duc d'Édimbourg, bien qu'ayant la préséance sur les héritiers de la couronne. »
- Why is Prince Philip not King Philip ? Royal protocol explained, article paru sur le site express.co.uk en août 2017 : « Under British law, women automatically take on the feminine version of their husband’s titles. But the same is not true for men. So while Diana became Princess of Wales when she married Prince Charles, Philip did not become British royalty through his marriage to Elizabeth. Similarly, Prince Albert was never a king through his marriage to Queen Victoria. Philip was born Prince Philip of Greece and Denmark.”
- Why isn’t Prince Philip King ?, article paru sur le site royalcentral.co.uk en février 2014 : « Under English common law, a wife traditionally takes her husband’s name and rank upon marriage and as a title legally forms part of one’s name in most cases, titles within the Royal Family work in much the same way as if an untitled couple were to marry and the wife took her husband’s name as her own. […] when a female Royal marries, the case is much different. If the woman’s title ranks higher than her husband’s already, she retains this title. […] Prior to acceding to the throne, The Queen held the title HRH The Duchess of Edinburgh which was the female form of her husband’s title, though as the title of Queen ranks higher than Duchess (and because the Sovereign cannot hold peerages and the like), she no longer used the title of Duchess of Edinburgh, whilst The Duke of Edinburgh – to whom the title was issued – continued without any change to his own title.
Pour en savoir plus sur le Prince Philip :
- Philip Mountbatten Duc d'Edimbourg - Wikipedia
- Rubrique The Duke of Edinburgh sur le site officiel de la famille royale britannique royal.uk
- Réponse du Guichet du savoir à la question Mountbatten-Windsor ?
Bonne journée
Selon la loi britannique, les hommes ne prennent pas systématiquement le titre de leur épouse, alors que les femmes prennent le titre de leur mari au moment du mariage. Ainsi, Philip Mountbatten a conservé son titre de prince mais n’a pas adopté celui de roi après le couronnement de son épouse.
Cette explication est donnée par plusieurs sources :
- Pourquoi Kate n'est-elle pas princesse ?, article paru sur le site de Paris Match en août 2014 :
« Les règles qui s'appliquent aux femmes en matière de titre ne s'applique pas de la même manière aux hommes. Premièrement, une femme qui épouse un homme de rang inférieur gardera son titre. Une princesse qui épouse un duc, deviendra duchesse mais restera une princesse avant tout. Deuxièmement, un homme ne prend pas le titre de la femme qu'il épouse ; de la même façon que, selon la tradition, un homme ne prend pas le nom de son épouse.
La meilleure illustration de ces deux points est le couple formé par la reine Elizabeth II et Philip. En épousant celle qui était alors la princesse Elizabeth en 1947, Philip a été fait duc d'Edimbourg par le roi George VI, son beau-père. Philip n'a pas pris le titre de prince, alors que la future reine, elle, est devenue « princesse Elizabeth, duchesse d'Edimbourg».
Quand Elizabeth est montée sur le trône en 1952, la question du titre du prince Philip s'est posée avec acuité pour la reine et le gouvernement. La solution de le faire roi, ou même roi consort a été vite écartée, dans la mesure où les titres masculins sont considérés comme plus importants au Royaume-Uni. Plusieurs solutions ont été envisagées pour l’élever à un rang supérieur à celui d'un simple prince et digne du conjoint de la reine : «Prince du Commonwealth», «Prince du royaume» ou «Prince consort». Constatant le peu de consensus autour d'une solution, et alors que le débat s’éternisait, Philip a fait savoir à la reine qu'il conserverait tout simplement son titre de duc.
En 1957, la presse s'interrogeant toujours sur l'issue du débat a relancé la question, poussant le gouvernement et la reine à lui donner une réponse. Cette même année, le mari d'Elizabeth devenait «le prince Philip, duc d'Edimbourg», l'article défini «le», d’ordinaire réservé aux enfants de monarque, ajoutant un peu plus de prestige au titre. »
- Liste des conjoints des souverains britanniques – Wikipedia : « Le conjoint du monarque britannique reçoit généralement le titre de reine s'il s'agit d'une femme, et de prince s'il s'agit d'un homme. […] l'actuel époux de la reine, le prince Philip, couramment désigné ainsi par commodité, est simplement prince du Royaume-Uni, avec le titre de duc d'Édimbourg, bien qu'ayant la préséance sur les héritiers de la couronne. »
- Why is Prince Philip not King Philip ? Royal protocol explained, article paru sur le site express.co.uk en août 2017 : « Under British law, women automatically take on the feminine version of their husband’s titles. But the same is not true for men. So while Diana became Princess of Wales when she married Prince Charles, Philip did not become British royalty through his marriage to Elizabeth. Similarly, Prince Albert was never a king through his marriage to Queen Victoria. Philip was born Prince Philip of Greece and Denmark.”
- Why isn’t Prince Philip King ?, article paru sur le site royalcentral.co.uk en février 2014 : « Under English common law, a wife traditionally takes her husband’s name and rank upon marriage and as a title legally forms part of one’s name in most cases, titles within the Royal Family work in much the same way as if an untitled couple were to marry and the wife took her husband’s name as her own. […] when a female Royal marries, the case is much different. If the woman’s title ranks higher than her husband’s already, she retains this title. […] Prior to acceding to the throne, The Queen held the title HRH The Duchess of Edinburgh which was the female form of her husband’s title, though as the title of Queen ranks higher than Duchess (and because the Sovereign cannot hold peerages and the like), she no longer used the title of Duchess of Edinburgh, whilst The Duke of Edinburgh – to whom the title was issued – continued without any change to his own title.
Pour en savoir plus sur le Prince Philip :
- Philip Mountbatten Duc d'Edimbourg - Wikipedia
- Rubrique The Duke of Edinburgh sur le site officiel de la famille royale britannique royal.uk
- Réponse du Guichet du savoir à la question Mountbatten-Windsor ?
Bonne journée
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter