Singulier ou pluriel
DIVERS
+ DE 2 ANS
Le 18/04/2017 à 12h15
300 vues
Question d'origine :
Bonjour à tous,
Je cherche à savoir s'il faut écrire : "le son est dépourvu d'harmoniques " donc en mettant harmoniques au pluriel ou bien faut-il mettre harmonique au singulier.
Mais un son comporte quasiment toujours plusieurs harmoniques .....
En vous remerciant pour votre aide recevez mes cordiales salutations.
Y. Saint Jean
Réponse du Guichet
gds_et
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 20/04/2017 à 08h35
Bonjour,
Voici l’explication que nous trouvons sur le site de l’Académie Française :
«Sans chapeau, sans chaussures
Sans peut, selon le sens, être suivi du singulier ou du pluriel. On écrira toujours au singulier les noms dits abstraits : Être sans pitié. Cela se comprend sans peine. Un orateur est sans passion quand il n’est pas animé par la passion. Cet homme est sans passions s’il ignore les passions. On opposera un couteau sans manche, qui devrait en avoir un, mais un seul, à un gilet sans manches, qui en aurait deux, s’il en avait. Il est sorti sans chapeau ni chaussures. Dans de nombreux cas, cependant, la nuance de sens est si mince que l’on trouvera aussi bien le singulier que le pluriel : C’est un acteur sans défaut ou sans défauts (Littré). De même : Cet homme est mort sans enfant, sans héritier, ou sans enfants, sans héritiers. Pourtant,dès lors que ce dont on parle peut suggérer l’idée de pluralité, c’est le pluriel qui est le plus fréquent . On écrira : un devoir sans fautes, en jugeant qu’un tel devoir aurait d’ordinaire comporté plusieurs fautes (qu’une faute ne vient jamais seule), plutôt qu’un devoir sans faute, sauf si l’on veut insister sur le caractère exceptionnel de la chose, comme on dirait : sans aucune faute, sans la moindre faute. »
En acoustique, une note émise par un instrument comporte en effet plusieurs harmoniques, aux fréquences multiples du son fondamental. Il semble donc que dans ce contexte la forme adaptée soit bien le pluriel :
« le son est dépourvu d'harmoniques »
Bonne journée.
Voici l’explication que nous trouvons sur le site de l’Académie Française :
«
Sans peut, selon le sens, être suivi du singulier ou du pluriel. On écrira toujours au singulier les noms dits abstraits : Être sans pitié. Cela se comprend sans peine. Un orateur est sans passion quand il n’est pas animé par la passion. Cet homme est sans passions s’il ignore les passions. On opposera un couteau sans manche, qui devrait en avoir un, mais un seul, à un gilet sans manches, qui en aurait deux, s’il en avait. Il est sorti sans chapeau ni chaussures. Dans de nombreux cas, cependant, la nuance de sens est si mince que l’on trouvera aussi bien le singulier que le pluriel : C’est un acteur sans défaut ou sans défauts (Littré). De même : Cet homme est mort sans enfant, sans héritier, ou sans enfants, sans héritiers. Pourtant,
En acoustique, une note émise par un instrument comporte en effet plusieurs harmoniques, aux fréquences multiples du son fondamental. Il semble donc que dans ce contexte la forme adaptée soit bien le pluriel :
« le son est dépourvu d'harmonique
Bonne journée.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter