Question d'origine :
le petit Larousse dit :
" qui ne sait ni lire, ni écrire"
n'y a-t-il cependant pas une différence entre les 2 ,
Cordialement
Mireille
Réponse du Guichet
bml_litt
- Département : Langues et Littératures
Le 23/02/2005 à 08h05
Le Robert : dictionnaire historique de la langue française nous donne les définitions suivantes :
analphabète : "qui ne sait ni lire ni écrire", emprunt (1850) à l'italien, qui l'avait pris au grec tardif analphabêtos (littéralement "qui ne sait ni A ni B"), et qui fut réemployé à la fin du XIXè siècle dans un contexte didactique, donnant naissance à ANALPHABETISME n. m. (1907).
illettré, e : adj. et n. est un emprunt du XVIè siècle (1560) au préfixé latin illiteratus. Malgré l'existence de lettré, ce mot a eu du mal à s'imposer avant le XVIIIè siècle ; de nos jours vieilli au sens de "non cultivé", il est employé pour "qui ne sait ni lire, ni écrire", sens avec lequel il a produit ILLETTRISME n. m. (v. 1983) "incapacité à maîtriser la lecture d'un texte simple", mot recouvrant une notion distincte de celle d'analphabétisme.
Pour plus de détails, nous vous renvoyons à l'article Alphabétisation de l'encyclopédie Wikipedia
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Pourquoi les pilotes de F1 sont-ils pesés en fin d'épreuve...
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter