Question d'origine :
bonjour,
je viens de lire que la momie d'Hatchepsout, reine de l'Egypte pharaonique, a été identifiée, en partie grâce à une molaire brisée. Mais comment savait-on avec certitude que la momie trouvée à même le sol était bien la reine Hatchepsout ? Il me semble que l'on peut dire que la molaire appartenait bien au corps momifié, mais de là à dire que c'était la reine ? avez vous des informations sur l'autentification de la momie avant la trouvaillede la molaire ?
En vous remerciant,
bonne journée.
Tcha
Réponse du Guichet
bml_civ
- Département : Civilisation
Le 30/06/2007 à 11h27
Voilà en substance ce que dit la dépêche relayée par de nombreux journaux (lue sur le site Archéonet.net)
« Lors d'une conférence au Metropolitan Museum de New-York en mars 2006, Zahi Hawass avait lui-même affirmé être sur la piste du corps embaumé de cette reine fascinante qui régna 21 ans, de 1479 à 1458 av. J.-C., sous la XVIIIème dynastie. Il s'agissait en fait d'une momie attribuée au départ à sa nourrice et retrouvée dans les réserves du musée archéologique installé au centre du Caire, expliquait-il alors.
Le corps embaumé provenait d'une étroite tombe de 40 m2 fouillée en 2003
En 1903, Carter avait découvert les restes de deux femmes: la première dans un sarcophage attribué à Sitre-In, la nourrice d'Hatchepsout qui fut transférée au musée du Caire; l'autre, inconnue, d'une femme obèse d'une cinquantaine d'années, retrouvée à même le sol où elle fut laissée.
Pour Elisabeth Thomas, spécialiste des nécropoles de l'Egypte ancienne, cette seconde momie pouvait en fait être celle d'Hatchepsout. Elle avait noté que son bras droit était replié sur la poitrine à la manière d'une dépouille royale. L'hypothèse avait été contestée par d'autres spécialistes... dont Zahi Hawass. »
Comme vous le dites, la molaire trouvée appartient bien à la momie. Et la momie retrouvée se tient dans une
En archéologie, il faut toujours avoir en mémoire que la construction du savoir archéologique se poursuit à travers l’enrichissement des connaissances, la remise en cause des hypothèses, la prise en compte de la complexité du réel.
Nous ne pourrons aller plus loin, l’authentification de cette momie comme étant celle d’Hatchepsout date de mercredi 27 juin 2007. Voyez les différentes infos sur le sujet : Nouvel Observateur , Le Figaro ici et là, 20 minutes, LCI…
Les travaux du Dr Hawass sont financés par la chaine Discovery Channel qui diffusera un reportage sur Hatchepsout le 15 juillet prochain (site en anglais, donc Hatshepsut)
Quelques ouvrages :
-Hatchepsout femme pharaon de Fawzia Assaad
-Hatchepsout la femme pharaon de Joyce Tyldesley
-La reine mystérieuse Hatchepsout de Christiane Desroches Noblecourt
-Les momies : un voyage dans l’éternité de Françoise dunand et Roger Lichtenberg
D’autres pistes sur l’Egypte sur cette page de Points d’actu sur le site de la bibliothèque.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Comment apporter de la complexité à un personnage féminin...
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter