Question d'origine :
je recherche auteurs, chercheurs, documents, publications relatant des scénes dans peintures rupestres qualifiées " d'orgies sexuelles " ; une autre interprétation semble possible.
Réponse du Guichet
bml_art
- Département : Arts et Loisirs
Le 28/07/2004 à 08h04
D’après nos recherches, les scènes dans les peintures rupestres qualifiées « d’orgies sexuelles » ne sont mentionnées dans aucun des ouvrages de référence sur l’art rupestre.
Aussi, dans son ouvrage intitulé "La préhistoire", disponible à la bibliothèque de la Part Dieu, dans un chapitre intitulé « le sens de l’œuvre : l’imaginaire de la sexualité », Denis Vialois affirme à la page 79, que « les concepts paléolithiques de la sexualité sont bien peu explicités par les représentations mobilières et pariétales. De façon générale, l’art préhistorique livre peu de témoignages en la matière : c’est à tort que l’on a parfois prêté une grande attention à des coits humains dans l’art rupestre saharien par exemple, tant ils sont peu nombreux voire rarissimes. On sait qu’il n’existe aucune représentation paléolithique d’accouplement, pas même sous forme allusive ».
Aussi, au vu du propos de ce spécialiste de l’art préhistorique, la représentation de l’acte sexuel est un motif tout à fait mineur dans la peinture pariétale. Aussi, il semble logique que peu d’ouvrages lui soient consacrés.
Louis-René Nougier, éminent spécialiste en archéologie préhistorique, confirme cette idée dans son ouvrage intitulé « Premiers éveils de l'homme : art, magie, sexualité dans la Préhistoire » consultable à la bibliothèque de la Part Dieu. Il y recense la vingtaine de scènes suggérant l’acte sexuel présentes dans l’art pariétal. Une fois encore il n’est fait aucunement mention de scènes qualifiées selon vos propos.
D’un point de vue général, il conviendrait d’être prudent quant aux interprétations que l’on peut trouver sur l’art préhistorique. L’étude de cette période de l’histoire de l’art ne permet pas de poser des certitudes. Elle est tout particulièrement sujette à des interprétations en tous genres, souvent non corroborées par des preuves scientifiques. Dans tous les cas, il serait judicieux de se référer à des ouvrages qui font autorité en la matière, comme ceux cités ci-dessus.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Quels ouvrages traitent de l'importance de la communication...
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter