Pyramides
DIVERS
+ DE 2 ANS
Le 26/08/2005 à 04h43
393 vues
Question d'origine :
Y a-t-il un lien quelconque entre les pyramides égyptiennes et celles des sites aztèques de Teotihuacan ou Monte Alban au Mexique? Merci!
Réponse du Guichet
anonyme
- Département : Équipe du Guichet du Savoir
Le 29/08/2005 à 13h52
La question que vous posez appartient au "terrain miné" de la science où s'affrontent de nombreux, et éminents spécialistes.
Certains historiens s’opposent farouchement à cette hypothèse. John Bayes, conservateur du Musée d’Oxford, considère que le sujet ne mérite même pas d’être étudié. Pour lui, les voyages vers l’Amérique sous l’Antiquité étaient impossibles. Nasri Iskander, conservateur du musée du Caire, partage ce point de vue, et pense que la présence de drogue est obligatoirement due à une contamination extérieure. Or, on a vu que cette hypothèse ne tient pas.
En revanche, d’autres savants estiment que l’hypothèse ne peut être rejetée. C’est bien sûr le cas de Svetla Balabanova, de Rosalie David, mais aussi de l’anthropologue Alice Kehoe, de l’université de Marquette, au Mexique. Pour elle, l’existence de relations transatlantiques sous l’Antiquité apporteraient la réponse à quantité d’énigmes, et souhaite que des recherches sérieuses soient menées dans ce sens. Elle accuse d’ailleurs nombre d’archéologues d’adopter une attitude fuyante devant le sujet. Elle va même plus loin, en affirmant qu’il existait aussi un trafic commercial à travers le Pacifique. La preuve en est apportée par la patate douce, originaire d’Amérique, retrouvée en Chine. Même chose pour les cacahuètes.
Martin Bernal, historien à l’université de Cornwell, considère, lui aussi, que l’hypothèse de traversées transatlantiques bien avant Colomb est tout à fait vraisemblable. Pour lui, le progrès n’est pas forcément linéaire, comme l’affirment nombre d’historiens.
Le passage ci-dessus, extrait du site officiel de Bernard Simonay, auteur de la série La première pyramide, pose un regard critique, et objectif, sur le débat actuel autour de possibles contacts entre l'Egypte et l'Amérique précolombienne, question qui est loin d'être résolue. Un autre auteur, Robert M. Schoch, docteur en géologie et géophysique, professeur associé de science au College of General Studies de l'Université de Boston, vient récemment de publier un ouvrage, présenté sur le site de l'Université de Boston : Voyages of the Pyramid Builders: The True Origins of the Pyramids From Lost Egypt to Ancient America, traduit en français sous le titre : Les bâtisseurs de pyramides : de l'Egypte ancienne à l'Amérique précolombienne. Robert Schoch est en particulier connu pour ses travaux sur le Sphinx dont il a prouvé une existence bien plus ancienne (de plusieurs centaines d'années) que celle communément admise : 10000 ans avant notre ère, au moins, et non 2500 ans, au grand dam des égyptologues... Voici ce qu'il écrit :
Mais voilà que deux anciennes régions spéarées par un océan - l'une dans l'Ancien Monde de l'Europe, d'Asie et d'Afrique et l'autre dans le Nouveau Monde de l'Amérique du Nord et du Sud - avaient des cultures singulièrement ressemblantes. De prime abord, nous pourrions penser que cette similitude est pure coïncidence. Après tout, ces deux mondes ne vivaient-ils pas chacun de leur côté dans un isolement total ? Avant que Christophe Colomb ne traverse l'Atlantique avec ses trois caravelles, les Européens étaient dans l'ignorance totale de l'existence des indigènes d'Amérique, et vice versé. Selon la conception historique classique, les peuples de part et d'autre de l'Atalntique, avant l'épopée de Christophe Colomb, n'auraient jamais eu l'idée de tenter un voyage transocéanique et auraient été incapables d'y survivre.
Ce point de vue, qui a longtemps prédominé dans notre conception du passé, se heurte aujourd'hui à tout un ensemble de preuves, de plus en plus nombreuses, démontrant que les peuples de jadis ont bien traversé les mers entre l'Ancien et le Nouveau Monde, des centaines d'années avant Christophe Colomb. Ils transportèrent avec eux les idées, les outils et les éléments qui allaient évoluer et constituer ce que vous appelons une civilisation. Ce type de voyage intercontinental de cultures métisses remonte à très loin, à l'aube de la préhistoire. Et il permet d'expliquer une des énigmes les plus mystérieuses du monde de l'Antiquité, celle de la présence de pyramides en Afrique, en Asie et en Amérique du Nord comme du Sud.
(...)
Comment est-il possible qu'une construction aussi particulière et imposante que la pyramide ait été élevée à des endroits aussi dispersés ? Il est impensable de croire que toutes ces pyramides à travers le monde seraient le fruit de coïncidences ou de convergences. Se pourrait-il qu'elles aient un ancêtre commun, oublié depuis longtemps dans l'Histoire, une civilisation primordiale constructrice de pyramides, qui, un jour, navigua sur les océans pour transmettre sa culture autour du globe ?
L'ouvrage est sérieux, son auteur aussi, à vous de faire votre propre opinion...
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter