Question d'origine :
Bonsoir
La lecture des Animaux dénaturés de Vercors qui a pour trame un débat sur me chaînon manquant et les limites que ce qu'on a coutume d'appeler l'humanité me fait m'interroger sur l'arborescence de la race humaine...
Sauriez vous où trouver un schéma mettant en ordre les différentes espèces d'hominidés découvertes et étudiées, les ramifications des grands singes, des primitifs et des stades plus avancés de l'évolution humaine ??
En outre, quels détails pouvez vous me donner sur la théorie de Lamarck au sujet du lien supposé entre grands singes et hommes ??
Quels autres textes (de préférence littéraire) sont porteurs d'une interrogation sur la frontière animalité/humanité, chaînon manquant etc.. ?? (mise à part La controverse de Valladolid que je connais déjà)
Un grand merci par avance !!
Réponse du Guichet
bml_sci
- Département : Sciences et Techniques
Le 29/08/2005 à 13h03
Vous pouvez déjà consulter la réponse qui a été faite par le département à la question "Les humains : des animaux comme les autres ?"
Pour compléter cette première réponse, je me propose d’examiner point par point vos questions.
1-Outre le site "Hominidés", site très complet, vous pouvez aussi consulter l’article "Préhistoire" de l’encyclopédie Wikipedia : vous avez un schéma à la fin de l’article sur les hominidés. Cependant, je me permets une suggestion : un schéma ne prend sens que replacé dans le contexte qui l’a fait naître : aussi, je vous inviterai vivement à consulter, par exemple, "Les origines de l'homme : l'odyssée de l'espèce" de Pascal Picq : vous y trouverez aussi des schémas (p 45 ; p 65 ; p 132) mais situés dans leur contexte.
2 - Quant au lien supposé établi par Lamarck entre grands singes et homme, je ne peux que vous renvoyer au site "Oeuvres et rayonnement de Jean-Baptiste Lamarck" : une fois encore, j’attire votre attention sur le fait qu’il ne semble pas que Lamarck ait affirmé aussi crûment que l’homme descend du singe, mais qu’il s’agit bien plutôt d’une interprétation postérieure de son œuvre : Lamarck est beaucoup plus mesuré dans ses propos, comme vous pouvez le constater dans « La philosophie zoologique » Première partie, chapitre VIII, ordre IV Mammifères onguiculés (pp 296-304 de l’édition cité en référence).
3 – Le département Littérature consulté sur des références littéraires mettant en scène la frontière animalité /humanité nous communique les références suivantes :
"Les grands singes" / Will Self.- Seuil, Points, 2000
"L'ile du Dr Moreau" / HG Wells.- Gallimard, Folio, 1996
"Le père de nos pères" / Bernard Werber.- Albin Michel, 1998
"La planète des singes" / Pierre Boulle.- Pocket, 2003
"Pourquoi j'ai mangé mon père"/ Roy Lewis, traduit par Vercors.- Pocket, 2004
Le propre de l’homme / Robert Merle.- LGF livre de poche, 1991
4 – enfin, je me permets de conclure par ces quelques lignes de Pascal Picq sur le chaînon manquant ("La plus belle histoire des animaux" p 72 sq ) :
«
- Ce chaînon manquant n’est qu’une élucubration de l’esprit : il n’existe pas. Les primates se sont différenciés des autres mammifères vers les – 55 millions d’années. Les singes ancêtres de tous les singes actuels émergent vers – 35 millions d’années. La famille des hominidés n’est apparue quant à elle qu’entre – 10 et – 14 millions d’années après l’émergence de deux groupes distincts au début du Miocène : les cercopithécoïdes, ou singes à queue, et les hominoïdes qui dominent alors les forêts d’Afrique, un groupe dans lequel figurent les ancêtres communs aux hommes et aux grands singes actuels… » Il faudrait bien évidemment lire tout ce texte de Pascal Picq...
DANS NOS COLLECTIONS :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter