Question d'origine :
Bonjour,
Quand on tape Mer de Béring sur google image on remarque qu'entre la Mer Méditerranée et la Mer de Béring les couleurs sont méga différentes entre elles.
J'ai cherché explication mais je n'ai trouvé qu'un article de journal de lalibre.be qui explique cela par une concentration saline différente entre les deux mers.
Auriez vous des informations + fiables et des explications de cette différence de couleurs svp ?
Merci et bon été à tous !
Réponse du Guichet
gds_db
- Département : Equipe du Guichet du Savoir
Le 30/07/2019 à 13h50
Bonjour,
Tout d'abord, la mer Méditerranée et la mer de Béring ne se touchent pas. Peut-être vouliez-vous parler de l'océan Pacifique ?
Quoiqu'il en soit, la photographie et la vidéo que vous avez peut-être vues sur internet ne témoignent pas de la démarcation de deux mers ou de deux océans comme on peut le voir écrit ici ou là.
Une vidéo devenue virale sur internet et diverses photos montrent bien une démarcation entre deux eaux de couleurs différentes mais il s'agit d'un fleuve , le Fraser (situé en Colombie-Britannique, au Canada) qui se jette dans l'océan Pacifique .
"La vidéo de Maryan Steve-Pearson a été prise le 2 juillet 2015, dans ledétroit de Géorgie, près de Vancouver à l'ouest du Canada , lors d'un voyage en famille à bord d'un bateau de la "British Columbia Ferry".
Elle avait d'ailleurs titré sa vidéo: "Quand le fleuve rencontre l'océan ", en référence au "Fraser ", grand fleuve canadien qui traverse la ville pour se jeter dans le détroit, et rejoindre ainsi les eaux de l'océan Pacifique. [...]
En 2013, deux ans avant le séjour de Maryan Steve-Pearson au Canada, le site "Anchorage Daily News" (attention le site peut être inaccessible dans certains pays de l'UE en raison du nouveau règlement GDPR) était revenu dans un article sur l'origine des fausses informations à propos de ce prétendu point de rencontre entre les deux océans. Selon celui-ci, tout remonte à une photographie prise par Ken Bruland, un professeur de sciences de l'université de Californie à Santa Cruz.
Bruland a voyagé en 2007 dans le golfe de l'Alaska, au nord de l'endroit où Maryan Steve-Pearson a réalisé sa vidéo, pour analyser avec ses collègues Andrew Schroth et John Crusius la présence de cette frontière aquatique.
Selon les explications de Brulan à l'Anchorage Daily News, reprises par le site de vérification Snopes,la différence de couleurs entre les deux plans d'eau est due à leurs composition, ce qui n'empêche par leur mélange mais le retarde.
Lorsqu'un glacier fond, les rivières qui en découlent charrient des sédiments lourds comme de l'argile et du fer, qui retardent le mélange avec le reste de l'océan, et qui pendant un temps rendent visible la différence de composition entre les deux eaux. "
source : AFP Factuel
Nous vous renvoyons également à l'article des Observateurs de France 24 : "Deux océans se rencontrent mais ne se mélangent pas !" : que montre vraiment cette vidéo ?
Plus près de nous, à Lyon, la confluence du Rhône et de la Saône montre une différence très nette de couleur :
"La couleur des fleuves dépend en fait de la nature des matières transportées. La Saône contient beaucoup de limon et de boue qui génèrent une eau marron alors que le Rhône alimenté par les rivières de montagne a une eau plus claire, un fond moins limoneux."
source : Guichet du Savoir
source : Lyon-confluence.fr
Bonne journée.
Tout d'abord, la mer Méditerranée et la mer de Béring ne se touchent pas. Peut-être vouliez-vous parler de l'océan Pacifique ?
Quoiqu'il en soit, la photographie et la vidéo que vous avez peut-être vues sur internet ne témoignent pas de la démarcation de deux mers ou de deux océans comme on peut le voir écrit ici ou là.
Une vidéo devenue virale sur internet et diverses photos montrent bien une démarcation entre deux eaux de couleurs différentes mais il s'agit d'
"La vidéo de Maryan Steve-Pearson a été prise le 2 juillet 2015, dans le
Elle avait d'ailleurs titré sa vidéo: "
En 2013, deux ans avant le séjour de Maryan Steve-Pearson au Canada, le site "Anchorage Daily News" (attention le site peut être inaccessible dans certains pays de l'UE en raison du nouveau règlement GDPR) était revenu dans un article sur l'origine des fausses informations à propos de ce prétendu point de rencontre entre les deux océans. Selon celui-ci, tout remonte à une photographie prise par Ken Bruland, un professeur de sciences de l'université de Californie à Santa Cruz.
Bruland a voyagé en 2007 dans le golfe de l'Alaska, au nord de l'endroit où Maryan Steve-Pearson a réalisé sa vidéo, pour analyser avec ses collègues Andrew Schroth et John Crusius la présence de cette frontière aquatique.
Selon les explications de Brulan à l'Anchorage Daily News, reprises par le site de vérification Snopes,
Lorsqu'un glacier fond, les rivières qui en découlent charrient des sédiments lourds comme de l'argile et du fer, qui retardent le mélange avec le reste de l'océan, et qui pendant un temps rendent visible la différence de composition entre les deux eaux. "
source : AFP Factuel
Nous vous renvoyons également à l'article des Observateurs de France 24 : "Deux océans se rencontrent mais ne se mélangent pas !" : que montre vraiment cette vidéo ?
Plus près de nous, à Lyon, la confluence du Rhône et de la Saône montre une différence très nette de couleur :
"La couleur des fleuves dépend en fait de la nature des matières transportées. La Saône contient beaucoup de limon et de boue qui génèrent une eau marron alors que le Rhône alimenté par les rivières de montagne a une eau plus claire, un fond moins limoneux."
source : Guichet du Savoir
source : Lyon-confluence.fr
Bonne journée.
DANS NOS COLLECTIONS :
Ça pourrait vous intéresser :
Commentaires 0
Connectez-vous pour pouvoir commenter.
Se connecter