rose et bleu

Bonjour,

La réponse à cette question n'est pas si simple qu'elle n'y parait.
Certains tentent même d'y apporter une explication scientifique. Voir cet article "Rose pour les filles, bleu pour les garçons !" écrit par Coline Arbouet le 24 septembre 2007.

La raison de cette différenciation est avant tout culturelle.

Dans cette précédente réponse, nous citions Michel Pastoureau auteur de l'ouvrage intitulé Dictionnaire des couleurs de notre temps :
Répondre à cette question n'est pas facile. Historiquement on peut observer que cette pratique est en France déjà attestée à la fin du XIXe siècle et qu'elle est encore courante aujourd'hui, même si elle n'a plus le caractère systématique qu'elle avait dans la première moitié de notre siècle. Géographiquement, on peut souligner qu'elle concerne une large partie de l'Europe et des pays relevant de la civilisation occidentale, notamment les États-Unis. En revanche, elle est inconnue des autres cultures. Mais en Europe même, la palette semble devoir être nuancée : les pays du Nord et du Nord-Ouest paraissent plus concernés par cette coutume que ceux de l'Europe orientale ou méditerranéenne. En outre, il y a parfois des variantes (rouge au lieu de rosé dans certaines provinces d'Espagne et d'Italie), parfois des inversions (en Belgique, par exemple, ce peuvent être les garçons qui sont vêtus de rosé et les filles de bleu !). Enfin, socialement, il faut souligner combien une telle habitude est longtemps restée une pratique bourgeoise, avant de se diffuser vers le bas de l'échelle sociale.
[...] Pour ma part, je serais tenté de voir dans le couple bleu/rosé une déclinaison du couple bleu/rouge. [...]
il y a d'abord une idée de pureté et d'innocence dans le choix de ces deux couleurs. Il y a ensuite — mais ensuite seulement — une distribution qui reprend une distinction relativement ancienne dans la culture occidentale : le bleu est masculin et le rouge est féminin. Cette opposition des sexes par le bleu et par le rouge se met en effet en place à la fin du Moyen Age (avant le XIIIe siècle, le bleu n'est jamais le contraire du rouge), et se développe à l'époque moderne. Elle s'appuie sur des considérations symboliques à la fois diverses et floues, et ne fonctionne vraiment que par rapport au couple : le bleu n'est masculin qu'en tant qu'il s'oppose au rouge ; seul, ou opposé à une autre couleur, il est dépourvu de cette connotation.

C'est ce que confirme Jo B. Paoletti, auteur de Pink and Blue: Telling the Girls From the Boys in America :
En effet, pendant des siècles, les enfants ont porté de délicates robes blanches jusqu'à l'âge de 6 ans. Pour une simple raison: le coton blanc peut être décoloré. La marche vers une différenciation des habits filles/garçons n'est ni linéaire ni rapide. Le rose et le bleu, ainsi que d'autres couleurs pastel, ont fait leur apparition vers la moitié du XIXe siècle.
Ce n'est pourtant qu'au début du XXe qu'ils sont associés aux genres, et cette association s'affirme vers les années 1940. Mais si les baby-boomers grandissent dans le stéréotype des couleurs, les années 1960 et le féminisme remettront en question cette mode, et marquent le retour des vêtements neutres... jusqu'au milieu des années 1980. Vers 1985, la situation change à nouveau. Pour deux raisons : tout d'abord, la possibilité de connaître le sexe de son enfant pousse les parents à des achats vestimentaires ciblés. Ensuite, certaines de ces femmes qui ont grandi, dans les années 1980, sans pouvoir porter de rose, avoir les cheveux longs et jouer avec les Barbies, ont rejeté le look unisex pour leurs propres filles.
source : Pourquoi les petites filles portent du rose et les garçons du bleu ?

Si le sujet vous intéresse, vous pouvez aussi consulter ces articles :
- Jouets : Des catalogues plus que jamais en rose et bleu de Xavier Molénat
- Tu ressembleras à un garçon, mon fils de Caroline Stevan